klimat
jezeli planeta sie ociepli to zaoszczedzimy na ogrzewaniu….
Klimatyzacja jest duzo droższa. Jezeli z tego powodu podniesie sie poziom wod wtedy
ludnosc sie przeniesie wglab ladow poniewaz proces ten bedzie
nastepowal w sposob nieslychanie powolny i bedzie na to dostatecznie
duzo czasu…
Nie, ten proces odbywa się inaczej – są dowody z przeszłości, glacjolodzy mową że lodowiec, lądolód to proces, rzeka lodu, nie kupa śniegu topniejącego na wiosnę. Roztapiającą się woda penetruje przez szczeliny, smaruje dno i wielka masa lodowca naciskana z góry zjeżdża do oceanu. Oczywiście nie całość, ale gwałtowne zmiany poziomu morza z tego powodu w przeszłości geologicznej są znane.
7) jezeli wzrosnie w atmosferze ilosc CO2 (co niekoniecznie
musi miec wplyw na global warming bo cyklicznosc zmian
klimatycznych jest ciagle postrzegana jako prawdopodobna
przyczyna ewentualnego ocieplenia -)
- tylko w prasie. W nowoczesnych publikacjach naukowych tego nie uświadczysz. Rozumiemy że ta cykliczność w przeszłości była efektem cykli orbitalnych. Tzw „wymuszanie radiacyjne” („radiative forcing”) przed antropogeniczne CO2 jest silniejsze, zajrzyj np. do mojego wykładu:
tam sporo informacji z odnośnikami do źródeł.
wówczas nastąpi bujny rozwoj obszarow zielonych na skale globalna
Tylko w prasie. Pierwszym ograniczeniem jest woda – za dużo lub za mało, w innych cyklach niz do tej pory i roślinność reaguje negatywnie, to jest to co w wielu miejscach już sie obserwuje (choć są w mniejszości i takie gdzie efekt jest pozytywny). Wiele dziesiatków lat trwa dostosowanie się ekosystemu do zmienionych warunków….
Niestety. W kwestii AGO optymizm i naiwne wyobrażenia nie przystają do tego co mówi nauka
tez bym tak chciał, ale nauka mowi co innego
Jezeli planeta sie ociepli to zaoszczedzimy na ogrzewaniu….
Klimatyzacja jest duzo droższa. jezeli z tego powodu podniesie sie poziom wód wtedy
ludnosc sie przeniesie wglab ladow poniewaz proces ten bedzie
nastepowal w sposob nieslychanie powolny i bedzie na to dostatecznie
duzo czasu…
Nie, ten proces odbywa się inaczej – są dowody z przeszłości, glacjolodzy mową że lodowiec, lądolód to proces, rzeka lodu, nie kupa śniegu topniejącego na wiosnę. Roztapiającą się woda penetruje przez szczeliny, smaruje dno i wielka masa lodowca naciskana z góry zjeżdża do oceanu. Oczywiście nie całość, ale gwałtowne zmiany poziomu morza z tego powodu w przeszłości geologicznej są znane.
jezeli wzrosnie w atmosferze ilosc CO2 (co niekoniecznie musi miec wplyw na global warming bo cyklicznosc zmian
klimatycznych jest ciagle postrzegana jako prawdopodobna
przyczyna ewentualnego ocieplenia -)
- tylko w prasie. W nowoczesnych publikacjach naukowych tego nie uświadczysz. Rozumiemy że ta cykliczność w przeszłości była efektem cykli orbitalnych. Tzw „wymuszanie radiacyjne” („radiative forcing”) przed antropogeniczne CO2 jest silniejsze, zajrzyj np. do mojego wykładu:
tam sporo informacji z odnośnikami do źródeł.
wowczas nastapi
bujny rozwoj obszarow zielonych na skale globalna
Tylko w prasie. Pierwszym ograniczeniem jest woda – za dużo lub za mało, w innych cyklach niz do tej pory i roślinność reaguje negatywnie, to jest to co w wielu miejscach już sie obserwuje (choć są w mniejszości i takie gdzie efekt jest pozytywny). Wiele dziesiatków lat trwa dostosowanie się ekosystemu do zmienionych warunków….
Niestety. W kwestii AGO optymizm i naiwne wyobrażenia nie przystają do tego co mówi nauka…
tez bym tak chciał, ale nauka mowi co innego,
Jeżeli planeta sie ociepli to zaoszczedzimy na ogrzewaniu….
Klimatyzacja jest duzo droższa. jezeli z tego powodu podniesie sie poziom wod wtedy
ludnosc sie przeniesie wglab ladow poniewaz proces ten bedzie
nastepowal w sposob nieslychanie powolny i bedzie na to dostatecznie
duzo czasu…
Nie, ten proces odbywa się inaczej – są dowody z przeszłości, glacjolodzy mową że lodowiec, lądolód to proces, rzeka lodu, nie kupa śniegu topniejącego na wiosnę. Roztapiającą się woda penetruje przez szczeliny, smaruje dno i wielka masa lodowca naciskana z góry zjeżdża do oceanu. Oczywiście nie całość, ale gwałtowne zmiany poziomu morza z tego powodu w przeszłości geologicznej są znane.
jezeli wzrosnie w atmosferze ilosc CO2 (co niekoniecznie
musi miec wplyw na global warming bo cyklicznosc zmian
klimatycznych jest ciagle postrzegana jako prawdopodobna
przyczyna ewentualnego ocieplenia -)
- tylko w prasie. W nowoczesnych publikacjach naukowych tego nie uświadczysz. Rozumiemy że ta cykliczność w przeszłości była efektem cykli orbitalnych. Tzw „wymuszanie radiacyjne” („radiative forcing”) przed antropogeniczne CO2 jest silniejsze, zajrzyj np. do mojego wykładu:
tam sporo informacji z odnośnikami do źródeł.
wowczas nastapi
bujny rozwoj obszarow zielonych na skale globalna
Tylko w prasie. Pierwszym ograniczeniem jest woda – za dużo lub za mało, w innych cyklach niz do tej pory i roślinność reaguje negatywnie, to jest to co w wielu miejscach już sie obserwuje (choć są w mniejszości i takie gdzie efekt jest pozytywny). Wiele dziesiatków lat trwa dostosowanie się ekosystemu do zmienionych warunków….






















